Feb 202009
Jeg har etter en del tenking bestemt meg for å kaste meg inn i Hijab-diskusjonen. Men som vanlig har jeg ikke så mye å tilføre og velger derfor å fatte meg i korthet. Wikipedia sier om uniform:
En uniform er et antrekk som er standardisert for å skape ensartethet, fellesskap og identifikasjon for en organisasjon eller gruppe. En uniform har ofte elementer som viser bærerens rang og/eller funksjon i fellesskapet.
Og da er vel den saken løst.
[...] Hvorfor? Jo, derfor! wrote an interesting post today on Om ensartethetHere’s a quick excerptWikipedia sier om uniform: En uniform er et antrekk som er standardisert for å… [...]
Godt poeng, saken er avgjort, mer behøves ikke.
eilif’s siste post..Å kjøpe plater
Nå var jeg litt raskere en Knut. Det var nok intuisjonen min som viste at dette var rett tidspunkt å sette en endelig strek for denne saken.
På Facebook er en gruppe som heter “Ja til bruk av Mikke Mus-ører i politiet!”- Det hadde vært noe det!
Dette har jo vært innlysende fra første dag. Har ikke ofret debatten mye oppmerksomhet av den grunn.
Like innlysende som at Norge bare skal ha ett flagg. Vi er jo bare en nasjon. Eller…?
Dnort’s siste post..Er det lov å hypnotisere sine ansatte?
Enig med du, Dnort!
Simen S.’s siste post..Om ensartethet
Jeg er en av de som er for hijab, og syns hele saken har blitt ganske trist fordi den hvertfall for meg viser at vi ikke har kommet langt nok i Norge når det gjelder integrering. Å si at hijaben er en del av uniformen blir for meg å strekke det langt. De vil vel tross alt ha hihaben på innsiden av lua slik de gjør i Storbrittania?
Jeg tror vi hadde vunnet i det lange løp med å gjøre denne saken litt mindre enn den har blitt.
Geir’s siste post..Kan webhotellet mitt bli et etisk problem?
Det er i seg selv ikke hijab jeg stiller spørsmålet med, men hvor grensen mellom hva som aksepteres og hva som ikke aksepteres skal gå- både av samfunnet og av politiet som arbeidsgiver. Den letteste måten å slippe de problemene er å ha så klare og enkle regler som mulig. For meg personlig, hadde ikke hijab vært noe problem.
Simen S.’s siste post..Om ensartethet
Åh, takk for at du avsluttet den diskusjonen, jeg begynte nemlig å bli litt lei! Ellers er dette første gang jeg er inne hos deg, og jeg smilte allerede ved første lesing: nemlig ditt lille dikt øverst i høyre hjørne
Du havner på bloggrullen min allerede ved første besøk – ta det som et kompliment!
Ha en fin dag!
Vivi’s siste post..Jeg er visstnok en "Silver Dragon"
Takk Vivi og velkommen til bloggen min! Hyggelig å få være med på bloggroll!
Vi hadde et møte på jobben hvor dette ble diskutert. Jeg gjemte meg godt for å slippe unna det møtet. Ble så lei av hele problematikken. Og ble kjempeglad da diskusjonen ble lagt død
Jeg mener at man ikke skal tukle med uniformene. Religion bør man holde utenfor et så dominerende antrekk og yrke. *puh* Så var det sagt 
grøftekanten’s siste post..Jeg vil, jeg vil, men jeg får det ikke helt til!
Diskusjonen er nok ikke død Grøftekanten. Det vil alltid være noen som ikke vil akseptere en avgjørelse. Og avgjørelsen gjelder jo bare til noe annet blir bestemt.
Må bare tilføye at min informant innenfor tollvesenet (som det sies har innført hijab) sier at plagget står på utstyrslista, men at det ikke er mulig å bestille en slik…
Ellers er det vel rimelig opplagt at mennesker som på grunn av religiøs overbevisning ikke kan utføre mer en svært begrenset del av jobben sin, ikke har så mye å tilføre en arbeidsplass. Så vidt jeg vet skal ikke gifte muslimske kvinner ha noe med fremmede menn å gjøre. Hjelper lite med hijab da…
Dnort’s siste post..Nye investeringer
Som brodern er jeg av de som er for hijab. Hovedgrunnen min for det er rett og slett at Norge trenger et politi hvor også muslimske kvinner har plass, enten de mener at hijab er en nødvendig del av bekledningen eller ikke. Politiet (i likhet med alle andre offentlige etater) bør, i mine øyne, være sammensatt av et bredest mulig utvalg av innbyggerne i landet vårt. Det gir legitimitet og, tror jeg, bidrar til respekt for etatene i alle deler av folket. Et forbud mot hijab i politiet vil, så vidt jeg kan se, være et yrkesforbud for et fåtall kvinner som sterkt trengs i den etaten. I et demokrati kan vi ikke ha yrkesforbud for en gruppe mennesker på grunn av deres tro. De mest grunnleggende prinsipper i mitt menneskesyn gjør meg derfor til tilhenger av at kvinner som bærer hijab også kan bli politi. At en uniform skal være ensartet, er ikke til hinder for bruk av hijab. Per i dag er det allerede et lite utvalg av ulike politiuniformer. At en nærmere definert type hijab skulle kunne aksepteres i tillegg, kan jeg ikke med min beste vilje se at skulle være til hinder for politiets ensartethet uniformsmessig.
Dnorts kommentar om at muslimske kvinner ikke kan ha noe med fremmede menn å gjøre, er en annen diskusjon, og også noe det aldeles ikke er samstemthet om innad i den muslimske delen av Norges befolkning. I den diskusjonen er jeg mer på linje med det jeg antar er de flestes mening: de som går inn i politiet må kunne utføre politiets oppgaver. Uansett bekledning.
Ellers må jeg si at jeg opplever diskusjonen som har vært som noe av en gedigen avsporing. Det har mer vært et politisk sirkus enn en prinsippdiskusjon om politiets uniformsregler og de vurderingene som ble lagt til grunn for forslaget om å tillate hijab.Det rabalderet har endt opp i, viser for meg at Norge, som brodern skriver, ikke er i stand til å legge til rette for integrasjon. en av årsakene kan i verste fall bli at vi, uten å ville det, bygger opp unødvendige skiller mellom ulike deler av befolkningen.
Det mener iaffal jeg…
Ståle’s siste post..Den gamle vannveien
Så da er det altså yrkesforbud om jeg ønsker å bli politi, men ikke blir tatt opp fordi jeg stiller som krav at jeg må få gå med et synlig oppnedkors på halsen fordi jeg tror på anti-krist?
Dnort’s siste post..Nye investeringer